Понедельник, 18.06.2018, 08:25
Приветствую Вас Гость | RSS

История Московского царства
в лицах и биографиях
Меню сайта


Царь Алексей Михайлович и Патриарх Никон ч. 7

Попытка собрать с населения «недоимки» налогов за про­шлые годы, возложив на воевод и приказы личную финансо­вую ответственность за их полное поступление в казну, вы­звала недовольство чиновничьего аппарата в провинции. Ре­шили вместо прямых налогов — стрелецких и ямских денег — ввести единый высокий налог на соль в размере двух гривен с пуда, а на соль астраханскую и яицкую, которая идет на засол рыбы, — в размере одной гривны с пуда. Введением косвенного обложения, инициатором которого считали гостя Василия Шорина, а непосредственными исполнителями были глава приказа Большой казны Б.И.Морозов и дьяки Назарий Чистый и Аникий Чистый, думали достичь всеобщности и безличности обложения. На деле Указ от 7 февраля 1646 г. стал запретительным налогом на предмет первой необходи­мости для большинства населения страны, так как привел к удорожанию соли, спекуляции и сокращению ее потребления.
Налог этот был отменен 10 декабря 1647 г., не оправдав надежд правительства, но имел самые печальные последст­вия для его творцов во время событий в Москве 1646 г. Провал введения в России такой меры буржуазного налого­обложения, как акциз с товара первой необходимости, го­ворит о значительном расхождении между передовыми устремлениями его инициаторов и реальной жизнью. В этом можно убедиться и на примере с отменой тарханов — приви­легий в уплате торговых пошлин, которыми обладали влия­тельные монастыри, иноземные торговцы, некоторые корпо­рации русских торговых людей: гости и кадашевцы. Попытка правительства отменить тарханы натолкнулась на упорное сопротивление тарханщиков, которые отказывались подчи­няться общим распоряжениям и требовали специального постановления о каждом из них в отдельности, сепаратного решения о привилегиях. Зная набожность царя Алексея Михайловича, монастырские власти добивались восстановления тарханов, ссылаясь на особое положение обители, сложные климатические условия и бедственное положение монахов. Алексей Михайлович, по согласию с Морозовым, удовлетво­рял просьбы монастырских властей, так как столкновение с церковью не входило в планы общей программы преобразо­ваний царя и правительства Морозова.
Так же безрезультатно закончилась попытка ограничить конкуренцию иностранных товаров в России, отменив приви­легии английских, голландских и других купцов. Казалось, отмена тарханов для иностранцев является ответом на чело­битную всех русских купцов от «всех городов» за подписью 169 человек, которые в 1645 г. требовали ограничить ино­странную торговлю по стране. Но уже в 1646 г. сэр Спенсер Бритон опротестовал решение властей, но его протест не был услышан. На следующий год англичанин заявил с поражаю­щим цинизмом о том, что царское правительство вообще не имеет права брать пошлины с английских купцов на русской территории. В результате англичане добились беспошлинно­го провоза товаров в Москву в 1647 и 1648 гг. А русские торговые корпорации кадашевцев и хамовниковцев своих привилегий лишились.
Потерпев неудачу почти по всем направлениям програм­мы финансовой стабилизации, правительство продолжало действовать старым испытанным оружием — выбиванием недоимок, но и здесь оно встретило упорное сопротивление как горожан, так и провинциальной приказной администра­ции. Встал вопрос о проведении посадской реформы в горо­дах. В 1646 г. по царскому указу и боярскому приговору стольнику и будущему руководителю Пушкарского приказа П.Т.Траханиотову поручили «город Володимер строить и по­садских людей собирать и беречь и землю посацкую очис­тить».
Траханиотов образцово выполнил поручение: в посад вер­нули всех закладчиков из владений церковных и светских феодалов, и 287 человек (почти две трети всего посадского населения) вновь стали государевыми тяглецами. Решен был вопрос и о выделении земли городу. С этой целью отмежева­ны были пригородные леса, пустоши, пастбища и пахотные земли у нескольких вотчинников и помещиков. Отменялись иммунитетные грамоты феодалов и все судебные привилегии в городе Владимире. Посадское население отныне судится по всем делам (и по духовным в том числе) у П.Т.Траханиотова.
Примеру владимирцев последовали жители Суздаля, об­ратившиеся с грамотой к окольничему Траханиотову с прось­бой провести посадское строение' в их городе, выдвинув тре­бование «признания городских торгов и промыслов исключи­тельной привилегией людей посадского чина, а также кон­фискации и отвода к посаду земли на версту вокруг города». По определению П.П.Смирнова, в суздальской петиции на­шло отражение стремление горожан установить сословные права, которые во многом соответствовали требованиям и борьбе средневековых городов Европы с феодалами, за цехо­вую организацию и ее монополию в ремесле, за создание городского самоуправления и судопроизводства. Удачно на­чавшееся посадское строение не вылилось во всеобъемлю­щую реформу города, а носила спорадический характер, вы­зывая зависть горожан по отношению к «счастливчикам», которых было не так уж много. Организация поиска заклад­чиков из других городов и возвращение посадских людей, записавшихся в стрельцы, пушкари, затинщики, казаки, вы­зывали недовольство значительной массы бывших чернослободчиков, готовых по призыву своих хозяев к любым дей­ствиям.
Правительство Б.И.Морозова внесло коррективы во внешнеполитический курс государства. Неудача с женить­бой Ирины Михайловны и Вальдемара и последующая вы­сылка королевича расстроили русско-датские отношения. За­падное направление русской внешней политики не имело шансов на успех без опоры на союзников. Южное направле­ние предоставляло большие возможности для создания сою­за в борьбе с Крымом, так как постоянные набеги крымских татар наносили значительный урон и России, и Речи Поспо-литой. В расширении территории в южном направлении были заинтересованы все слои русского общества, которые с освоением украйных земель связывали надежды на решение проблемы наделения землей дворянства. Правительство Б.И.Морозова, затягивая решение вопроса о полном закрепо­щении крестьян, вероятно, надеялось на увеличение денеж­ного вознаграждения за службу поместному войску и создание новых полков, полностью обеспеченных казенным жало­ванием. Неслучайно, почти все указы царя о сборе недоимок, введении соляного налога, отмене тарханов, посадского строения заканчивались указанием цели всех этих мероприя­тий — «для пополнения ратных людей». Если даже учесть традиционный характер такого заявления и демагогический подтекст, связанный со стремлением заручиться поддержкой поместного войска, то все-таки надо признать, что такого целенаправленного комплексе мероприятий Россия еще не знала. Нехватку денежных средств можно было компенсиро­вать за счет земельных пожалований на юге России, но для этого необходимо было заручиться поддержкой со стороны Речи Посполитой в борьбе с Крымом.
В январе 1646 г. в Польшу было отправлено посольство во главе с родственником царя — боярином В.И.Стрешне­вым для поздравления короля Владислава с браком на Ма­рии Мантуанской и подтверждения Поляновского мира.



Игровые автоматы на сайте http://igratvigrovyeavtomaty.win/ беспрепятственно выводите ваши деньги на карту | Зарабатывайте в игровые автоматы бесплатно на сайте http://novyeigrovyeavtomaty.bid/ и разгадайте стратегию победы


Copyright MyCorp © 2018
Бесплатный хостинг uCoz


Яндекс.Метрика